|
對(duì)警報(bào)的判別和論據(jù)
美國(guó)國(guó)防研究所研究員馬科夫比喻當(dāng)時(shí)的形勢(shì),已扣住左輪手槍的扳機(jī)，只等開(kāi)火的命令。
這位專家認(rèn)為，俄羅斯總統(tǒng)同意進(jìn)行核還擊，已授權(quán)總參謀部根據(jù)有關(guān)導(dǎo)彈飛行的信息采取必要步驟。幸虧俄羅斯軍人很快確信，火箭向北飛去，離開(kāi)了俄羅斯邊界，才沒(méi)有采取危險(xiǎn)的措施。
他說(shuō)，但是，不清楚俄羅斯將軍是在幾分鐘內(nèi)自已決定進(jìn)行反擊，還是需要將最終決定再上報(bào)總統(tǒng)。
 據(jù)挪威方面的資料，火箭從安島發(fā)射幾分鐘后，三個(gè)俄羅斯預(yù)報(bào)站就報(bào)告了火箭的飛行情況。預(yù)報(bào)站把警報(bào)信號(hào)發(fā)往莫斯科。
總參謀部發(fā)布了導(dǎo)彈進(jìn)入準(zhǔn)備狀態(tài)和啟動(dòng)自動(dòng)化系統(tǒng)的命令。該系統(tǒng)通過(guò)帶有核密碼的黑皮包使總參謀部、國(guó)防部和總統(tǒng)之間保持密切聯(lián)系。
美國(guó)眾議院一位議員說(shuō)，俄羅斯人險(xiǎn)些啟動(dòng)核按鈕——只差1分鐘甚至30秒。如果作出這個(gè)決定，5分鐘后導(dǎo)彈就會(huì)騰空而起。
俄羅斯軍人險(xiǎn)些采取行動(dòng)有兩點(diǎn)論據(jù)：
第一，他們的確可能把科研火箭當(dāng)作“三叉戟Д－5”導(dǎo)彈，這是北約國(guó)家最危險(xiǎn)的導(dǎo)彈核武器。
第二，俄羅斯認(rèn)為這枚巨型導(dǎo)彈有可能攜帶預(yù)計(jì)在北極地區(qū)的水面和冰面上爆炸的核彈頭，擔(dān)心敵人用巨大的磁力使俄羅斯指揮中心的電子系統(tǒng)失靈。
這場(chǎng)災(zāi)難總算是避免了，但它留給了人們思考。人們又想起了過(guò)去的美國(guó)與前蘇聯(lián)建立的“減少核危險(xiǎn)中心”，也許這確是一種防止核失誤肇禍的措施。
 挪威火箭“射向俄羅斯”
非核系統(tǒng)的事故隱患
|
